中国经济的迅速崛起，给文化发展提供了强大推动力，然而，社会文化发展相对滞后的“文化甩尾”现象也与此相伴而行。当经济增速放缓，文化发展策略也面临调整。记者采访了北京师范大学艺术与传媒学院院长周星，听他分析中国文化产业如何更好地适应新常态、引领新常态。

　　记者：在新常态下，文化产业的发展面临怎样的挑战和机遇？

　　周星：文化是一种包容制度、风习、精神情感的特有氛围，无论国家强盛还是落后，都存在这样一种人类精神集成的景观。但显然，文化的影响力和感染力与经济社会的盛衰一直紧密相连，强大的经济有着激发文化发展的作用，但经济状态对文化状态的影响不一定都是正相关的。几十年来，中国经济与文化的相互关系也可以这样来观察。我们不断发现，经济作为推手，对文化产业至关重要，但对文化在精神气质层面上的作用却很难估测。由此，在世界经济调整而我国经济发展进入新常态的背景下，文化发展所面临的机遇和挑战都凸显而出。

　　就挑战而论，西方世界的价值观并不因为其经济的不景气而放松“侵扰”，反而因为中国经济发展和改革开放更为借势进入，对中国文化有着无形的影响。然而，一段时间内，我们却没有对自己的文化给予更多的关注，从年轻人对于西方节日不由自主地投入而情感疏离本土文化节庆中就能看到端倪。

　　就机遇而言，经济新常态为文化布局、制度调整和创新等提供了契机。此前，经济迅猛发展之时，也出现了呼唤文化兴盛的诉求，但也随之带来一些问题，比如违背文化建设的自身规律，资金硬性投入、拔苗助长，简单照搬国外经验等。如今进入了经济新常态，不但能给浮躁的心态和过热的发展“降降温”，也对文化产业结构调整提出了要求。

　　记者：的确，对于文化的发展来讲，外在环境和内容生产需要协调推进、两条腿走路，经济新常态为我们思考这一问题提供了时机。

　　周星：没错。文化是一种遗传基因，需要促发内生性，而文化产业的发展也必须有一定物质基础的外在环境支撑。没有经济的投入，文化的发展显然会和这样一个高速发展的时代产生距离。所以必须协调好文化与金融体系、法制环境、社会心态等的关系。经济投向文化必须更多地关注文化的核心——人的文化素养、文化对象的文化品质、文化成果的人文精神等等。

　　同时，在一个国家不断发展的进程中，没有文化的进步，经济一定缺乏持久力。我们不断看到世界各地对于中国人“有钱”和中国经济有利的说法，与文化认同的反差日渐明显。所以，在经济效益和社会效益兼顾的前提下，文化建设可以而且应该依靠内涵生产和价值坚持，发挥对经济的促进作用。

　　记者：目前，站在“互联网+”的风口，文化产业、文化企业该如何作为？

　　周星：我们看到，当前的文化命题和互联网有着紧密的联系。互联网既是文化潮流的新生呈现，又是文化传播的重要平台，而且，互联网作为经济发展的方向之一，还是经济文化结合的新趋向。“得互联网者得天下”之论固然有点耸人听闻，但网上商贸大行其道、电影网络售票占据半壁江山、报业杂志和广电离不开互联网等等，都昭示着文化平台对于经济文化的影响之大。

　　显然，“互联网+”不是一个概念上的热词，而是经济和文化发展不可忽视的重要议题。文化产业、文化企业抓住“互联网+”的机遇势在必行，互联网尤其是移动互联网在文化生产、传播等方面都至关重要。我以为，中国文化坚持以本土文化为核心，借助互联网、依靠经济新常态的制度建设和产业结构调整，一定会造福国人，也赢得世界的尊重。