5月初，英国伍斯特大学社会学专业高级讲师丹尼尔·内林（Daniel Nehring）在美国社会科学空间网上发表《社会学在英国是否仍然重要？》一文提到，目前在英国的学术机构中，社会学专业受重视程度逐年下降，英国社会科学研究人员的重大学术出版物数量也在下降，社会学家为了获得研究补助，不得不奔走于各种会议和学术活动进行“自我推销”。

　　近日，英国社会学学者罗伯特·丁沃尔（Robert Dingwall）针对内林的文章，对英国社会学发展状况进行了补充，并进一步说明，英国社会学专业在发展中存在管理模式与学科创新“冲突”的问题，这对社会学的长期稳定发展极为不利。

　　研究价值曾遭受质疑

　　英国社会学研究领域曾经久负盛名，出现了很多知名的社会学家，获得了许多成就。丁沃尔介绍，英国社会学的发展经历了起起伏伏几个阶段。

　　二战结束后，英国社会在发展中遇到了各种问题，使得当时的政府开始重视社会学发展，加大了对社会学研究的投入，期望借助社会学理论和方法找到重建社会的途径。在这期间，英国社会学协会（British Sociological Association）和英国经济与社会研究理事会（Economic and Social Research Council）等社会学领域的研究机构相继成立，标志着英国社会学研究有了专门的机构。与此同时，社会学专业的专职教授数量以及大学里社会学专业课程也得到了扩充。

　　到了20世纪70—80年代，英国社会学发展进入了相对低潮期，造成这种状况的主要原因在于当时英国政治和经济都不稳定，依靠政府拨款的各种学会和研究机构的研究人员也因为资金紧缺等问题，陷入了极度悲观的情绪中。这一时期的英国因为经济问题而引发的社会矛盾重重，让人们对社会学研究是否能够解决社会问题产生了怀疑，对社会学研究的价值认同产生了分歧。基于此种原因，政府将对社会学研究的资助转移到了其他学科，社会学学者数量和研究项目也大幅缩减，这给英国社会学的发展带来了破坏性的打击。

　　直至20世纪90年代，英国的经济状况得到了好转，英国社会学发展再次出现了转机。英国的社会问题并没有随着经济的好转而有所改善。加之国内贫富差距增大，不同阶级之间矛盾激化；因就业不平等问题，引发社会不稳定因素增多；国际形势日趋复杂，美国主导的国际秩序强势；欧盟成立期望扩大国际话语权等等一系列问题的出现，都刺激着英国社会学不得不跟着国际形势进一步发展。

　　近十多年间，英国社会学发展进入了相对缓冲期，整体呈现下降趋势。对比2008年与2014年，英国的社会学学者数量从927位下降至704位。英国社会学专业在世界的排名也有所下降。同时，受学校管理等因素的影响，英国社会学部进行了合并。这些指标都说明，英国社会学的发展无法达到相对稳定的要求。