最近，俄罗斯客机在埃及西奈半岛坠毁后不久，伊斯兰国西奈分支就宣布对此负责，尽管目前真假难辨。似乎每逢发生恐怖袭击或重大灾难，都会有恐怖组织忙不迭地宣称，是他们干的。

　　恐怖分子认领恐怖袭击，相关研究不多，结论也各异。北伊利诺伊大学研究者艾伦•霍夫曼 ( Aaron M. Hoffman ) 研究发现，1968年至2004年，在以色列发生的356起恐怖袭击，200起有人认领。恐怖主义研究专家布鲁斯•霍夫曼 ( Bruce Hoffman ) 则称，二十世纪六七十年代，现代恐怖主义刚刚兴起之际，几乎所有的恐怖袭击都会被认领，到了八九十年代，认领现象逐渐走弱。普林斯顿大学的研究者奥斯汀•莱特 ( Austin L. Wright ) 研究了1998年至2004年间6,759件恐怖袭击，只有14.5%的恐袭被认领。而近年的媒体报道显示，恐怖袭击的认领现象愈趋热烈， 范围也不局限于自己的地盘，而是走向全球，大有恐怖组织辛迪加的趋势。比如今年十月，孟加拉国首都达卡发生恐怖袭击，伊斯兰国宣布对此负责。早一些的五月，美国得州卡通比赛现场发生恐怖袭击，伊斯兰国也宣布负责。

　　恐怖组织宣布对某事负责不仅仅因为是他们干的，其背后有复杂的考量。炫耀实力是其中之一。恐怖组织的规模、装备等显示实力的标杆无法通过正常渠道示人，时不时弄个大新闻，方便快捷，然后贴上自己的标签，既能给普通民众以威慑，又能让反恐的政府和组织见识实力，何乐而不为。恐怖袭击的规模越大越能显示武力之强 。布鲁斯•霍夫曼认为，“在他们(恐怖分子)看来，公众和媒体对恐怖主义暴力越来越习惯和脱敏了。相应地，恐怖分子觉得这驱使他们采取更加致命的手段去实现过去所达到的效果。”所以，大型的恐怖袭击除个别情况，基本都有组织宣布负责。普林斯顿大学的研究者奥斯汀•莱特分析了1998年至2004年间6,759件恐怖袭击，发现恐怖袭击的规模越大，有组织认领的可能性就越大。

　　人弹也是显示实力的重要武器，有人愿意为组织去死，说明这个组织的吸引力和向心力非同一般。据美国政治科学家罗伯特•佩普 ( Robert Pape )的统计，几乎所有的自杀式恐怖袭击都被恐怖组织认领。

　　但是，有的组织没有金刚钻，偏揽瓷器活，经常出现“碰瓷式”认领，难免被打脸——当然，都当恐怖分子了，不怕被打脸 。2011年挪威爆炸和枪击事件发生后，一个叫“全球圣战助手”的恐怖组织宣布对此负责，不过这个组织名气太小，压根没人听过，干出这么大事儿的可能性不大，后来真凶浮出水面，是独狼恐怖分子布雷维克，讽刺的是，他本人是反伊斯兰的。2014年，马航 HM370失踪后，有个叫“中国殉难者旅”的不知名恐怖组织称对马航 MH370的消失负责，但没人听说过这个组织，一眼就被人看穿是假的，最后不了了之。在艾伦•霍夫曼的研究里，356次恐怖袭击，30次有多个组织宣布负责，其中14次认领出现矛盾现象，也就是说，至少有14次冒领。