伦敦政治经济学院官网近日公布了一份题为《落后的、领先的：2007—2013，英国的不平等的结构性变化》（Falling Behind, Getting Ahead: The changing structure of inequality in the UK, 2007-2013）的研究报告，该报告通过将英国在2013年前后的社会经济数据与2007年的数据进行比较研究，详细介绍了该国不同社会群体受经济危机影响的情况。报告认为，这项广泛的、涵盖了学历、就业状况、薪金、收入和健康状况等问题研究表明，经济危机对青年人的影响最为严重。

　　研究结果显示与其他年龄段的人相比，年龄在20到35岁之间的人群受到危机的打击更为严重。具体表现为这个年龄层的人全职就业的比例下降的最为严重，失业率上升的幅度最高，其实际工资下降的额度也是最大的。

　　尽管在2006年8月到2010年12月这段期间内，家庭成员平均年龄超过65岁的家庭所持有的财富有所增加，但是年龄层相对较低的家庭的财富却减少了。2010年12月的数据显示，年龄在55-64岁之间的人们组成的家庭的平均财富已经增长到了42.5万英镑，当然其中包含了退休金的收入，但是对于那些由年龄在25-34岁之间的人组成的家庭而言，它们的平均财富总值却下降到了6万英镑。如果这样的年轻家庭想要在60岁左右的时候积累出与其前辈们相仿的财富，则他们需要在未来的30年里每天都储蓄或者使退休金增加33英镑，这并不是一个简单的任务。

　　调查结果表明，到2013年为止，超过1/3的30岁左右的英国人拥有高等学历，而20岁左右的英国人所拥有的学历还要优于这些30岁左右的英国人在20岁时的水平。但是相对于2006年8月的水平而言，2013年时20—24岁之间的男性的全职就业率下降了10%，而同龄的女性的全职就业率下降了8%。青年工人的时薪和周薪下降最快，如果考虑到住房成本等因素，20余岁的青年在2012-2013年间的收入比5年前低了近1/5。

　　研究还发现，居住在保障性住房中的人们在劳动力市场上的表现最差，2013年，只有不到一半的住在保障性住房中的成年人获得了工作机会。但是如果将2007—2008年度的情况与2012 — 2013年度相比较，则可以发现，由于租金上涨等原因，租住私人房屋的人的实际收入下降的是最快的，实际下降了将近13%。

　　此外，伦敦的在职人口数量，相比较其他地区而言下降的比较少。但是低收入群体和高收入群体之间的工资差异扩大的比其他地区要快。在考虑到住房成本的情况下，2012— 2013年度，伦敦人的最低收入比5年前减少了18%。在伦敦地区，收入最高的家庭所平均拥有的财产超过了100万英镑，而收入最低的家庭所拥有的财产还不足6300英镑。

　　伦敦政治经济学院社会政策教授约翰·希尔斯（John Hills）评论说，“经济危机及其余波对每个人的影响不同，但是人们在过去7年中在经济方面的不同境遇，将会成为一项关键的社会遗产，对社会和公共政策的走向产生深刻的影响。”他同时还表示，出生在20世纪80年代的一代人付出了许多努力，希望能够获得更高的学历，并在就业市场上拥有更强的竞争力，但是他们在经济危机期间付出了很大的代价，并且他们现在的收入远远低于他们曾经所希望的。他们的前途现在比以往更为依赖于他们的父母或者祖父母所积累的财富。但是这种依靠谁能够从遗产中获得更多的利益和帮助的社会分配方式，是非常不合理的，并将会造成社会收入分配上的极大的不平等。

　　（姚晓丹/编译）