在人类历史上，价值观从来就是千差万别的。在当代中国，只有依靠马克思主义的立场、观点和方法，从社会主义核心价值观出发，才能正确观察和理解当今世界，正确看待中国当前的改革与发展。

　　应该清醒地看到，一个时期以来，比较流行的观察中国与世界的方法是所谓“自由主义”的方法。这个方法的核心是：把国家与社会对立起来、把政治与经济对立起来、把个人与集体对立起来；同时，它又把国家、政治和集体理解为负面的、保守的和压制的因素，而把社会、经济和个人理解为正面的、积极的、解放的和自由的因素。以这种机械的、割裂的方法来观察中国和中国的改革，就会得出如下结论：中国的改革进程，就是释放个人、社会和经济领域里的“自由”，并以此来反抗国家的、政治的和集体的“专制”与“压迫”的过程。非常明显，这种方法所依据的正是“自由主义”的价值观。

　　但是，以这种观察方法得出的结论具有明显缺陷，首先在于它不符合中国历史上的改革与革命的历史，也不符合当前中国改革和发展的现实。中国面向现代化的改革是一个漫长的过程。中国改革的一个基本特征，就是国家与社会结合，政治与经济结合，而不是对立。经济和社会改革既激发了微观主体的活力竞争力，又提高了国家宏观调控和社会治理的能力；政治领域改革既保障了人民更好地实现自己的民主权利，又推动了国家政治效率的不断提高，维护了安定团结的政治局面。这是一个互相促进、彼此推动的过程，而绝非一个互相对立的过程。

　　以往的改革是如此，当前中国的改革与发展也是如此。党的十八届三中、四中全会提出的全面深化改革和全面推进依法治国如鸟之两翼、车之双轮，就是完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力的现代化，推动全面建成小康社会目标如期实现。这是一个推动社会主义制度更加成熟更加定型的重大历史任务。正如习近平总书记所指出的：“一个国家选择什么样的治理体系，是由这个国家的历史传承、文化传统、经济社会发展水平决定的。我国今天的国家治理体系，是在我国历史传承、文化传统、经济社会发展的基础上长期发展、渐进改进、内生性演化的结果。”全面深化改革和全面推进依法治国，就是要不断革除体制机制弊端，使中国特色社会主义制度更好，为党和国家事业发展、为人民幸福安康、为社会和谐稳定、为国家长治久安提供更完备、更稳定、更管用的制度体系。

　　“自由主义”价值观的一个明显缺陷，就在于对“国家”的简单化的、非历史的理解。这种理解是建立在西方近代所发生的“债务国家”这种特殊的政治形式基础上的，即国家以税收为抵押，把财政和金融权力让渡给一个垄断金融资产阶级。这种“债务国家”的政治形式的实质是垄断金融集团支配国家并掠夺世界人民，国家沦为金融资本的工具。而中国这样一个地域广大、区域发展差异非常大的国家，如果不能把各种不同的阶层、地方和民族的利益通过国家的力量整合起来，不但国家发展不好，而且会导致四分五裂、军阀混战，这是中国长期历史发展中的一个深刻教训。所以，国家的统一、民族的团结是中国在长期历史发展中取得的最了不起的成就。无论是从历史还是现实的经验教训来看，国家建设、增强国家能力、提高治理效率，都是中国政治的强项，也是中国发展的基本保证，而不是阻碍。