图书评价不仅是社会科学评价体系的重要组成部分，而且是一项讲究科学、严谨的学术活动，因此需要一系列成熟的理论和方法指导以及实践的适时检验。本期“学术评价”以此为话题，拓展新的思路以期为图书评价体系的建立提供有益借鉴。

　　TQM理论为图书评价提供新思路

　　余江 赵锦

　　TQM全面质量管理就是对全面质量、全部过程和全体人员的管理，坚持不断的改进是TQM管理理论的精髓。借鉴这种理念，对我国人文社科类图书评价过程中的每一个环节和要素力争做到良好的控制，可以确保图书在出版前、出版后的评价都具有客观性和准确性。当前我国人文社科类图书体系的建立还处于摸索阶段，期待TQM理论能够为构建有中国特色的人文社科类图书评价体系提供新的思路。 [详细]

　　寻求图书评价的哲学基础

　　王枫云

　　图书评价作为一种对图书进行价值判断的活动，必须在科学的价值观和方法论指导下进行，而指导评价的价值观和方法论体系，即构成了图书评价的哲学基础。笔者认为，我们在图书评价过程中应坚持以马克思主义哲学为理论基础，同时借鉴中国传统哲学以及西方哲学中的精华部分，从而使评价结果更具科学性和完整性。 [详细]

　　评价功能具有相对性

　　钱革

　　专著和论文作为学术成果的两种主要载体形式，在学术评价体系中的各自地位如何？对此，目前学术界的共识是，自然科学的基础性研究的主要成果载体是论文，而在人文社会科学研究中，专著的地位相对较高。笔者以为，在这里仅仅满足于泛泛而谈是不够的，因此，笔者尝试提出一个新的计量指标，用来比较不同学科中论文与专著的相对重要性。[详细]