首页 >> 资讯
发展“21世纪中国马克思主义”的理论逻辑
2016年05月26日 09:29 来源:中国社会科学报 作者:刘仁营 字号

内容摘要:发展“21世纪中国马克思主义”的理论逻辑?筵刘仁营发展“21世纪中国马克思主义”,是习近平总书记向广大哲学社会科学理论工作者提出的历史性重大课题,这一要求既颖悟时代变化,又立足中国实际,高瞻远瞩、意义深远。笔者以为,必须在坚持马克思主义立场、观点、方法,继承发展马克思主义中国化的理论成果前提下,搞清一些前提性问题,然后才能进行具体理论工作。中国道路:发展“21世纪中国马克思主义”的实践依据历史表明,马克思主义理论在中国的每一次发展和创新,都不是从书本和原则出发,而是顺应时代需要,紧密联系实际,创造性地运用理论于革命、建设、改革中遇到的重大现实问题中而实现的。

关键词:中国马克思主义;发展;中国道路;实力;需要;中国特色社会主义;坚持;马克思主义理论;实现;实践

作者简介:

  发展“21世纪中国马克思主义”,是习近平总书记向广大哲学社会科学理论工作者提出的历史性重大课题,这一要求既颖悟时代变化,又立足中国实际,高瞻远瞩、意义深远。那么,如何发展“21世纪中国马克思主义”?笔者以为,必须在坚持马克思主义立场、观点、方法,继承发展马克思主义中国化的理论成果前提下,搞清一些前提性问题,然后才能进行具体理论工作。

  发展“21世纪中国马克思主义”的时代依据

  马克思主义的每一次理论创新,都是对时代特征和国际环境进行科学分析的结果。马克思曾说过,真正的哲学是时代精神的精华。整个马克思主义发展史就是一部随着时代变化而与时俱进的历史。

  事实告诉我们:21世纪不仅是一个新世纪,而且是一个新时代,这个新时代有着自己的新特征。在这个新时代,社会主义国家面临着新的机遇,也面临着新的挑战:如何走出规避依附国际金融资本风险、保持自身独立自主的开放发展道路,如何在坚持社会主义政治经济制度、维护本国人民根本利益前提下,同现行垄断金融资本主义国家打交道,如何更好地实现共同富裕,都成为当今时代社会主义中国的重大课题。

  邓小平同志曾经提出和平与发展是新的时代主题,这一主题的提出是基于二战之后出现的新世情而得出的结论。但和平与发展不是完成时,而是进行时,是未来时。和平中有斗争,发展中有退却。和平与发展是通过协作与斗争来实现的目标,而绝不是可以坐享其成的既成品。

  当今时代,西方资本主义国家在产业金融化方向上所取得的“进步”,貌似给后发国家提供了一种可能快速致富的发展方式,然而这种在国内依靠透支性消费实现经济增长,在国际上依靠透支国家信用的扩大国际市场的行为,恰恰是列宁所指责的“寄生的、腐朽的”资本主义掠夺性发展方式。无论资本主义制度使用多少种金融创新手段来掩盖自身发展缺陷,最终不过只是推迟了资本主义金融危机爆发的时间,而且这必将成倍地扩大资本主义经济危机的范围和破坏力度,最终必然透支资本主义制度的生命力。事实告诉我们,马克思的理论不仅没有过时,而且正焕发出新的生命力。而要发展“21世纪中国的马克思主义”,脱离了这个时代特征和时代要求是不可能做到的。

 

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:韩卓吾)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们