内容摘要:《论语纬》与《论语谶》。西汉论语学的传承与分派对于西汉论语学的传承,《汉书·儒林传》没有记载。因此,可以推断《论语纬》的形成应该与张禹之学有关。《论语纬》与张禹之学的关系从《论语纬》的思想内容看,有些与《尚书中候》相似,如《论语·比考谶》说:“乃以禅舜。在现存纬书中,唯有《尚书中候》与《论语纬》有“五老”的思想,这不是偶然的巧合,而应该与夏侯胜既传《尚书》又传《论语》分不开。因为后来张禹的《论语》一支独行,而且张禹是夏侯胜的学生,所以《论语纬》与张禹之学有密切关系。《论语纬》的形成时间《论语纬》形成大概与《尚书中候》同时或略后。据此,我们可以推断《论语纬》形成的上限应在刘歆之后,下限则当在白虎观会议之前。
关键词:尚书;论语纬;形成;推断;鲁论;论语谶;刘歆;张禹之;纬书;图
作者简介:
【核心提示】《尚书中候》的说法显然受到刘歆的影响,因此,其形成必在刘歆之后。据此,我们可以推断《论语纬》形成的上限应在刘歆之后,下限则当在白虎观会议之前。
汉代流行的谶纬之学,也渗透于儒家学说的传承当中。

《论语纬》与《论语谶》
与其他诸纬不同,《论语纬》不在李贤注的七纬三十五种之内。《隋书·经籍志》载的《七录》中有“《论语谶》八卷,宋均注”,并与《孔老谶》、《老子河洛谶》等谶书列在一起。《旧唐书·经籍志》、《新唐书·艺文志》皆列有《论语纬》宋均注十卷。《论语谶》最早见于《白虎通·辟雍》篇:“《论语谶》曰:五帝立师,三王制之。”这说明《论语谶》当时已经形成。日本学者安居香山、中村璋八《纬书集成》辑有《比考谶》、《譔考谶》、《摘辅象》、《摘衰圣》、《素王受命谶》、《崇爵谶》、《纠滑谶》、《阴嬉谶》等八种。此或许即《七录》中所说的《论语谶》八卷。可以看出,《论语谶》的篇目多以“谶”为题,这可能是其称《论语谶》的原因。不过从现存材料来看,其中也有很多解释《论语》的内容。因此,其也具“纬”的性质,这或许是新、旧《唐书》改称其为《论语纬》的原因。







