内容摘要:由周作人撰写、鲁迅批校的《日本近三十年小说之发达》手稿,在2012年以184万元被拍卖。当年8月,曾多次要求停拍手稿的周作人的16位后人将中国嘉德拍卖公司诉至法院,要求确认拍卖行为无效,并返还手稿。
关键词:拍卖;后人;返还;手稿;终审
作者简介:
周作人手稿拍卖纠纷落幕
周作人手书北大演讲稿以184万拍出 16位后人起诉拍卖公司要求返还 终审被驳回
由周作人撰写、鲁迅批校的《日本近三十年小说之发达》手稿,在2012年以184万元被拍卖。当年8月,曾多次要求停拍手稿的周作人的16位后人将中国嘉德拍卖公司诉至法院,要求确认拍卖行为无效,并返还手稿。今年6月,东城法院一审判决原告败诉,周作人的后人提出上诉。昨天上午,二中院对此案作出终审判决,维持原判。
周作人手稿遭拍卖 后人告拍卖公司
2012年,一份由周作人撰写、鲁迅批校的《日本近三十年小说之发达》珍罕手稿亮相嘉德春拍,引起各界人士广泛关注。《日本近三十年小说之发达》是1918年7月周作人在北京大学发表的一篇著名演讲,后全文刊载于《新青年》第5卷第1号。
周吉宜是周作人的长孙,曾任中国现代文学馆副馆长。据他称,该手稿为周作人亲笔所书,并一直由其亲自收藏。1966年8月,该手稿同周作人其他物品一起,因时代客观原因(被抄家),被强制脱离周作人的占有。后来,相关部门向周家后人分批归还了周作人的部分物品,但手稿并不在其中,下落不明,直至在嘉德2012春季拍卖会上现身,被周家后人知晓。
周作人之孙周吉宜等闻讯立即与拍卖行交涉,称该手稿为“‘文革’期间周家被抄走之物”,物权归周家后人所有,希望拍卖行立即撤拍并物归原主。
对于周吉宜等人的要求,嘉德方面则表示,“根据对方目前提供的情况,不足以使我们做出撤拍的决定”。
为了解决手稿的物权纷争,周吉宜等16人将嘉德告上了法庭。
一审法院不支持原告诉求
据了解,一开始,这一案件并不被一审法院受理。周吉宜等人告手稿持有者侵权,擅自将《日本近三十年小说之发达》手稿拿出来公开拍卖。可是由于嘉德公司根据拍卖保密协定拒绝透露涉案委托人的个人情况,周吉宜等人找不到被告。
此外,嘉德又要求周吉宜等人出示“‘文革’抄家清单”,以证明该手稿确系周家所有。但周吉宜等人却无法提供。
后经过反复协商,一审法院以嘉德公司为被告立案。经过近两年的博弈,一审法院在今年6月作出一审判决,法院认为,原告、被告均认可诉争的手稿已经拍卖,被告已不占有该诉争手稿,对于周吉宜等人要求被告返还诉争手稿的请求,缺乏事实和法律依据,法院不予支持。对于周吉宜等人要求确认涉案手稿的所有权等相关权益属于他们的请求,缺乏事实根据,法院不予支持。
一审判决后,周吉宜等人不服,上诉至二中院。







